TARTANEWSLETTER GENNAIO 2010

[Barbara]

Allora, qualche aggiornamento:
Agostino stamattina non è al computer e si collegherà nel pomeriggio, lui ha tutti i riferimenti precisi e li metterà.
Certo se l'Associazione manda una newsletter simile non la fa senza un motivo ben preciso.
Al telefono stamni Agostino mi ha anticipato che alla riunione di ieri erano presenti i responsabili di molte associazioni (agricoltori, allevatori, cacciatori ecc) e ma altro non so.
Anche io ho contattato la forestale e la polizia provinciale e mi è stato risposto che si informeranno perché di queste novità loro non sono portati a conoscenza prima che diventino legge, è un paradosso ma funziona così: chi avrebbe più esperienza in merito viene tagliato fuori
Nel pomeriggio comunque Agostino deluciderà su tutto

[ibraim]

avevo mandato un messaggio in precedenza mà non è stato pubblicato o il mio computer non funziona bene.

mà ,mettiamo a conoscenza Forestale,Carabinieri,Finanza che stanno approvando una legge dove una associazione
eleva contravvenzioni,(senza un codice in materia mi piacerebbe sapere come decideranno le somme) e poi ne riutilizza i proventi.
Dico questo perchè i predetti corpi non possono fare ciò ,e la loro situazione (attualmente non vengono pagati straordinari anche se li fanno ) mgliorerebbe assai se non fossero obbligati a elevare le contravvenzioni e a non poter usufruire dei proventi senza l'autorizzazione dell'autorità giudizziaria.
Pensate ai contanti sequestrati e ai terreni della mafia.

Mandiamo una lettera a loro che gli ambientalisti o simili potranno elevare contravvenzioni e riutilizzare i soldi e vediamo che casino succede.

chiaro che bisogna essere sicuri di quello che diciamo .

comunque anche l'usl non ne sà gnente (questo è comune in italia mà mi sembra strano ).aspetto ragguagli .
distinti saluti.

[mariascorpione]

E' una notizia veramente squallida!!! Non posso credere che queste associazioni prendono il potere di decidere sugli animali e poi chiedono i soldi ai proprietari che li possedevano.Io sono amante degli animali, (tra cui tartarughe, cani, uccelli ecc..) e tratto quelli che ho con i guanti bianchi, sto attenta a rispettare i loro habitat, le loro necessità di spazi e tutto quello che serve affinchè possano stare bene e non credo che queste associazioni amano gli animali come li ama chi li ha cresciuti.
Sono contenta chi si muove per difenderli da maltrattamenti, come gli animali costretti a lavorare nel circo, ma non credo che
questa legge sia giusta. Per favore, mi rivolgo alla direzione del tartaclub, fate qualcosa affinchè questo non avvenga.
Grazie.

[Sasa75]

Non ho sentito nulla in merito.
Chiedo ai responsabili del club di darci notizie più dettagliate in merito allo svolgimento dei fatti ed a quanto attuato per cercare di contrastare tale pazzia.
Resto nell'attesa di news.
Saby.

[Luca-VE]

Sinceramente, una Legge esattamente cosi credo non possa passare nemmeno in una dittatura del "quarto mondo"...
Associazioni animaliste che sequestrano, decidono e incassano?
Domani ne fondo una anch'io e posso smettere di lavorare

[overjoyed]

orrendo e ingiusto!! cosa possiamo fare? e come?

[lelecava]

A parte il panico iniziale ma mi pare ridicolo che un tipo venga a casa mia e magari giudichi il mio cane magro,sequestra e io pago una legnata???
Ma siamo fuori??
Come dice Luca non può passare una legge così non esiste!!!

[ibraim]

il primo riferimento a questo decreto lo trovate sù :http://www.ilcacciatore.com/2010/01/08/taccuino-senato-proposta-di-legge-protezione-degli-animali-o-degli-animalisti/
mà non riesco a trovare il nesso con noi comunque provate a leggerlo e ditemi .

[ibraim]

altro riferimento ,mà continuo a non trovare quanto detto a proposito degli amientalisi o animalisti o associazioni ecc
comunque aspetto notizie ufficiali in quanto ho un'attività legata agli allevamenti e agli animali in genere .
comunque per mè è stato travisato il contenuto della dscussione (che anche se assurdo riguarda altre cose).
e sopratutto la caccia,allevamento.
Certo che bisogna tenere presente che secondo le regole anche i rettili sono animali da compagnia.

/www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Statistiche/Governi/69/ElencoDDLGovernoPerNatura_1_ratifiche_0_.html

saluti

[EDG]

Anche io credo che un'assurdità del genere non avrà alcun seguito!

Ma intanto il disegno di legge è già passato alla Camera , e su una notizia del genere com'è che c'è questa poca(per non dire nulla) pubblicità? Come minimo ne dovrebbero parlare al telegiornale!

Aspettiamo Agostino per ulteriori informazioni.

[Barbara]

Anche io credo che un'assurdità del genere non avrà alcun seguito!

Ma intanto il disegno di legge è già passato alla Camera , e su una notizia del genere com'è che c'è questa poca(per non dire nulla) pubblicità? Come minimo ne dovrebbero parlare al telegiornale!

Aspettiamo Agostino per ulteriori informazioni.

Appunto, il problema è che alla camera è già passata e che tutti gli animali possono essere giudicati da compagnia, ragion per cui tutti sono preoccupati ma aspettiamo intanto Agostino che a breve ci spiegherà tutto meglio.
Di certo è che ha ragione Luca: una legge del genere manco nel quarto mondo e non possiamo fondarci un'associazione perché probabilmente quelle preposte saranno già esistenti e molto ma molto grosse tipo WWf o Enpa

[Anghkor Prok]

Una cosa è certa...se passa una cosa del genere, senza un mandato nessuno di quei sedicenti "animalisti" mette piede in casa mia...e voglio vederli ad andare a farselo rilasciare dal magistrato. Discorso differente per le tartarughe che tengo in giardino

Sinceramente, una Legge esattamente cosi credo non possa passare nemmeno in una dittatura del "quarto mondo"...
Associazioni animaliste che sequestrano, decidono e incassano?
Domani ne fondo una anch'io e posso smettere di lavorare

"Ho avuto un epifania...un fulmine mi è passato per il cervello" (mentina succhiata a chi coglie la citazione )

Se davvero passa una simile legge una possibile "contromisura" sarebbe davvero quella di fondare una associazione animalista...ci si mette tutti d'accordo e ci si sequestra le bestiole...dopodichè l'associazione provvederà a "riassegnarle" a suoi iscritti che considera idonei (tanto pare che sia completamente arbitraria la cosa) per la stabulazione e il mantenimento, che guardacaso sarebbero i proprietari originali

(sia chiaro che sono ironico ^^)

[lelecava]

Sei ironico sicuro ma se a quanto pare ognuno potrà definirsi associazione e sequestrare animali beh allora hai trovato un socio per fare il gruppo
Cmq aspettiamo di sapere di più e sono certo che non sarà proprio così,non è umanamente possibile....

[Gionata]

Una cosa è certa...se passa una cosa del genere, senza un mandato nessuno di quei sedicenti "animalisti" mette piede in casa mia...e voglio vederli ad andare a farselo rilasciare dal magistrato. Discorso differente per le tartarughe che tengo in giardino

perchè discorso diverso?? Non è una tua proprietà il tuo giardino?

[Anghkor Prok]

Una cosa è certa...se passa una cosa del genere, senza un mandato nessuno di quei sedicenti "animalisti" mette piede in casa mia...e voglio vederli ad andare a farselo rilasciare dal magistrato. Discorso differente per le tartarughe che tengo in giardino

perchè discorso diverso?? Non è una tua proprietà il tuo giardino?

Senza un mandato in casa non entrano, quindi non possono sapere se detieni animali o meno...in giardino, specie se non ampissimo, possono documentare la presenza di animali con foto ecc e quindi venirti a rompere le bolas anche se non sono entrati.