spedizione animali vivi e striscia la notizia

[Luca-VE]

L'aver rinunciato e' stato sicuramente un piccolo passo iniziale.
Se dovessero autorizzarvi, cadrebbe (per quanto mi riguarda almeno) ogni perplessita, visto che verrebbe riportata la dicitura "ANIMALI VIVI" sui vostri imballi e quindi ogni anello della catena (non solo qualcuno compiacente nell'accettazione pacchi) di distribuzione dovra' dirsi informata e comportarsi di conseguenza secondo le regole vigenti.
Come ho gia detto, il problema non era la qualita (leggasi stato di salute) dei vostri animali, ne gli imballi.
Il problema era una scatola anonima che veniva trattata da "scatola qualsiasi", priva quindi delle "attenzioni e dei riguardi " necessari da chi deve trattarla.
"Attenzioni e riguardi" sono intesi come procedure tecniche, prassi veterinarie, tempi di consegna, mezzi idonei e via dicendo, che come detto sono regolamentati.
Sono daccordo che la procedura e le norma attuali di fatto quasi impediscano la spedizione, ma non e' una buona scusa per farlo in barba, no?
SUl creare un dibattito, beh, credo dovreste essere voi a richiederlo, e' un vostro interesse, ma penso che collaborazione per cercare di fare le cose per bene non ve la negherebbe nessuno.
Come ho gia detto, considero ANV un ottima azienda (ho fatto un ordine anche di recente da voi) con l'unico neo delle spedizioni irregolari, chiamiamole cosi.
Se le spedizioni diventeranno completamente a norma, fine di ogni problema, come detto e ridetto non considero una spedizione fatta a norma un crimine.

[EDG]

....
Il problema era una scatola anonima che veniva trattata da "scatola qualsiasi", priva quindi delle "attenzioni e dei riguardi " necessari da chi deve trattarla.
"Attenzioni e riguardi" sono intesi come procedure tecniche, prassi veterinarie, tempi di consegna, mezzi idonei e via dicendo, che come detto sono regolamentati.
Sono daccordo che la procedura e le norma attuali di fatto quasi impediscano la spedizione, ma non e' una buona scusa per farlo in barba, no?
....

Concordo pienamente.

[pminotti]

Come ho detto nel post inserito con l'account di "Luce", sarebbe stato bello vedere ANV fare un passo indietro, e cercare di trovare un modo,magari con la collaborazione di chi e' coinvolto (Ministeri, Corrieri, anche Associazioni che mettano a punto un protocollo valido e attuabile).
Invece no, nonostante tutto c'e' la pretesa di avere ragione in barba a tutto e tutti (e all'evidenza).

Il passo indietro è stato fatto, non è più possibile acquistare on-line gli animali da noi. Questo NON CI E' STATO IMPOSTO DA NESSUNO (fino ad ora); è stata una scelta dettata dal buon senso. Se però in questi giorni riceviamo l'autorizzazione a farlo, sinceramente, avremo la coscienza a posto e riprenderemo come prima.
Ne ho perso di tempo in regione, al telefono con forestale, asl. Non voglio aver ragione, ma se c'è un vuoto normativo non sono io che devo colmarlo.
PS. organizzate una tavola rotonda con chi di dovere, (Ministeri, Corrieri, anche Associazioni che mettano a punto un protocollo valido e attuabile) sarà mia cura e piacere parteciparvi e portarvi la mia esperienza. ma l'incontro dovrà essere rivolto alla costruzione di una normativa chiara e precisa, non a sparare sugli orchi cattivi.

Roberto

Ottimo!

[GipTheCrow]

Se le spedizioni diventeranno completamente a norma, fine di ogni problema, come detto e ridetto non considero una spedizione fatta a norma un crimine.

ecco questa sarebbe una soluzione che salva capra e cavoli.
il problema infondo è lì, avere un trasporto sicuro anche per gli animali che garantisca, un trasporto adeguato nonostante le intemperie e gli sballottaggi.
purtroppo il vostro problema è che un trasporto del genere dovrebbe richiedere un dispendio maggiore da parte dell'utente.

[Barbara]

... e di conseguenza minor numero di vendite

[VincenzoC]

infatti risolto il problema di riuscire a mettere in atto tutte le procedure secondo un sistema normato da esperti tra cui certamente devono esserci veterinari, quindi effettuando una spedizione sicura, solo ed esclusivamente per il bene degli animali, nessuno sarà più contrario alla spedizione in se.

[Fulvio]

Io dico, ma invece di rivolgersi a Striscia, perché le associazioni animaliste non si sono rivolte alla Magistratura?!
Forse perché non ci sono i presupposti legali per impedire tali spedizioni e una denuncia del genere è destinata alla archiviazione?! C'è nessun legale nel forum che ci può dare un chiarimento?!

Bravissimo. Ottima domanda gia' posta al gancio,ovviamente ignorata. Forse perche' e' bello andare in TV anche se di spalle come in un processo per mafia. Disgustoso.

[Barbara]

Molti clienti che ricevono i pacchi si rendono conto del reato commesso dall'azienda ma sono ben consci di essere complici nel caso di denuncia per cui tacciono... rivolgersi a striscia è un modo per destare scalpore senza venire accusati di complicità.

Capita anche nel caso di Vanna Marchi, di medici senza laurea, di santoni e maghi vari... a me che mi frega se vanno a striscia a denunciarli?
L'importante è che vengano denunciati, da chi non è affar mio!

[Fulvio]

Premesso che io non ho esotiche, anzi sono un sostenitore del fatto che gli animali che possono ambientarsui e riprodursi debbano essere regolamentati e se possibile non importati e venduti a peso, ( e mi riferisco alle trachemis e cugine )non mi esonero dalla mischia perchè ho pesci che arrivano dal giappone.
Premesso che non voglio moralizzare nessuno, almeno non prima di esserci riuscito con me stesso.
Premesso che non mi interessa ne la sostanza ne la forma, ma solo il non giustificare l'ingiustificabile.
Poi Dalema e Del noce non sono persone con cui ho o voglio avere a che fare, ANV si, sono un loro cliente e penso continuerò ad esserlo, non per questo mi sento di apprezzare quanto mi è pervenuto.

Scusa ma sei tu il gancio? Se si, vuoi dirmi che non sapevi come ANV avrebbe spedito gli animali ma che il basso costo della spedizione ti aveva insospettito? Vuoi dirmi che Striscia contattata , espressi i tuoi labili dubbi basati solo su un indizio, abbia mosso il culo del suo inviato simil Walter Nudo? O forse gia' sapevi, e striscia pure, il polverone che sarebbe seguito? Sai che se verra' dimostrato che e' stato commesso un reato il destinatario, cioe' tu se sei tu, non e' meno colpevole? Sai che poi una volta che ti dai in pasto a certa gente che vive sul clamore, sul rumore, sul sensazionale, e' da polli dire ma io avevo anche detto che....ma l'hanno tagliato. Cosa ti aspettavi? E poi se avevi dei sospetti che qualcosa non fosse legale non ti ha insostettito che fosse fatto tutto cosi' alla luce del sole, da anni? Non bastava una telefonata al numero dell'azienda per chiarire i tuoi dubbi e, se confermati, rinunciare a fare patire "quelle pene dell'inferno" (...guarda come tema, presto tiriamola fuori che e' ancora viva...) a due animali innocenti? Perche' il clamore di striscia e non una denuncia alla forestale? E' bello andare in tv? Stare di spalle te lo hanno consigliato quei furbi di striscia, cosi' creava piu' tensione (non vuole farsi vedere perche' eroicamente sta rischiando la pelle a denunciare questi criminali che non rispettano gli animali e quindi neanche gli uomini (parole del simil Walter Nudo)?

[twisty]

credo che chi realmente ama gli animali non ne dovrebbe tenere a casa (inclusi recinti acquari e laghetti artificiali) chi ama gli animali si fà un bel viaggetto con al massimo una macchina fotografica.

si, e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata. che cazzata.

era mia intenzione partecipare SENZA animali, in quanto le mie tarte forse viziate lo scorso anno per me hanno vissuto uno stress non proprio minimo!

le tue. e la altre no?anni che verranno neinte più TBe fiere simili?

scusate gli interventi ot.
tornando in topic: le uniche cose buone di striscia sono le veline.

peace

[Barbara]

Cosa c'entra Flavio con il gancio? Che stai dicendo?
Nella tua foga (un pò anche sospetta se vogliamo dircelo) di difendere a spada tratta l'azienda forse non leggi bene i post e non ne capisci il significato.
Adesso dico una cosa per tutte: Il Tartaclub è sostenitore della legalità e la spedizione che hanno fatto quelli di natura viva NON E' LEGALE!!!
Tutto il resto, tutti i tentativi di sviare non ci interessano, chi ha sbagliato paghi, chi è complice paghi ma quelli di natura viva non sono puliti!

@Twisty: io posso preoccuparmi solo delle mie, per quelle degli altri non posso decidere, visto che le mie dopo il rientro sono state 10 giorni prima di riprendere i regolari ritmi ho ritenuto opportuno lasciarle a casa visto che ci tengo forse troppo!

Le fiere ci saranno ancora non preoccuparti, fioriranno soprattutto quelle organizzate solo ed esclusivamente per commercio con esemplari che vengono importati dall'est

[Fulvio]

Cosa c'entra Flavio con il gancio? Che stai dicendo?
Nella tua foga (un pò anche sospetta se vogliamo dircelo) di difendere a spada tratta l'azienda forse non leggi bene i post e non ne capisci il significato.
Adesso dico una cosa per tutte: Il Tartaclub è sostenitore della legalità e la spedizione che hanno fatto quelli di natura viva NON E' LEGALE!!!
Tutto il resto, tutti i tentativi di sviare non ci interessano, chi ha sbagliato paghi, chi è complice paghi ma quelli di natura viva non sono puliti!

@Twisty: io posso preoccuparmi solo delle mie, per quelle degli altri non posso decidere, visto che le mie dopo il rientro sono state 10 giorni prima di riprendere i regolari ritmi ho ritenuto opportuno lasciarle a casa visto che ci tengo forse troppo!

Le fiere ci saranno ancora non preoccuparti, fioriranno soprattutto quelle organizzate solo ed esclusivamente per commercio con esemplari che vengono importati dall'est

Dalla frase evidenziata in rosso e' legittimo il sospetto? Ho solo chiesto. Se non e' lui le domande sono comunque valide per talpa se bazzica in questo forum. Tutti sono sostenitori della legalita' a parole. Il tartaclub non esiste. Il tartaclub e' fatto di persone e sarebbe interessante che tutti si ponessero e si rispondessero alle semplici ma acute domande fatte da Roberto pochi messaggi addietro. Non voglio fare nomi, ma conosco gli scheletri di molti anche alto locati. Legale o non legale lo diranno gli organi competenti. Per ora quello che emerso e' un vuoto legislativo. Quelli di ANV non sono puliti? Affermazione grave, gratuita e presupponente.

[Barbara]

Non è né grave né gratuita, lo dicono le norme sulla spedizione degli animali... o forse continuiamo a girare il problema?
O forse il fatto che in questo topic ci siano utenti che utilizzano diversi nick dallo stesso Ip e guarda caso tutti a difesa di naturaviva mi dovrebbe far pensare male?

Continuo a dire che si blatera per distogliere l'attenzione dalla questione di partenza: la spedizione non a norma di legge

[Michele]

Io dico, ma invece di rivolgersi a Striscia, perché le associazioni animaliste non si sono rivolte alla Magistratura?!
Forse perché non ci sono i presupposti legali per impedire tali spedizioni e una denuncia del genere è destinata alla archiviazione?! C'è nessun legale nel forum che ci può dare un chiarimento?!

Un processo mediatico, senza diritto di difesa, è ciò che il gregge di spettatori vuole vedere all'ora di cena.
Un servizio simile non fa nascere dei dubbi (troppo difficile poi formulare un pensiero dopo aver brucato tutto il dì...) ma vende delle "verità" girate, montate e servite ad hoc...

[Fulvio]

Mah, second me parlare di "moralizzatori da salotto" e altri bla bla bla serve solo a contribuire nello sviare l'attenzione dal problema UNICO, cioe' le spedizioni illegali...che sono tali non perche lo dico io o qualche altro, ma perche non sono effettuate come si dovrebbe (qui dico anch'io non fatemi ripetere, ho postato llink e riferimenti ben precisi).
Per cui, se Striscia ha montato il servizio ad arte (probabile), se il titolare di ANV ha preso a calci in culo l'inviato di Striscia, se D'alema e Del Noce (sic!) hanno fatto la stessa cosa, nonche le tue idee sui vegetariani e i pseudodetentori di esotiche, perdonami la franchezza, centrano zero e ce ne frega ancor meno...
Quello che ci interessa e' che la spedizione in quei termini e' illegale, che forse il corriere e''"complice" o forse no, ma sopratutto che grazie a queste spedizioni e al pugno di menteccatti che si fa spedire animali come cartoline l'immagine della terrariofilia ha fatto l'ennesimo flop (senza citare la cosa ancor piu grave degli animali che viaggiano come pacchi di depliant all'insaputa del vettore...)
Come ho detto nel post inserito con l'account di "Luce", sarebbe stato bello vedere ANV fare un passo indietro, e cercare di trovare un modo,magari con la collaborazione di chi e' coinvolto (Ministeri, Corrieri, anche Associazioni che mettano a punto un protocollo valido e attuabile).
Invece no, nonostante tutto c'e' la pretesa di avere ragione in barba a tutto e tutti (e all'evidenza).

Probabilmente non hai bene interpretato il senso dei miei messaggi. I miei appunti sono rivolti a chi considera un obrobrio la spedizione in se...ripetutamente sottolineato con la frase se teniamo alla sostanza e non alla forma...e non se sia legale o meno, che spesso dipende solo da un timbro o una tassa extra. Casomai se hai tempo rileggili con meno preconcetti.
Su D'Alema e compani era una risposta a chi si era indignato per il comportamento aggressivo di Roberto.
Legali o no lo decideranno per fortuna altri, non tu, visto che la sentenza l'hai gia' emessa.
Propongo a tutti di rispondersi alle domande fatte da Roberto. Meglio non farlo pero', vero? Altrimenti altro che spedizioni legali o illegali. Salto tutto il banco.