hermanni hermanni radiata

Testudo graeca, hermanni, kleinmanni, marginata
Avatar utente
tartamau
Messaggi: 1232
Iscritto il: gio set 15, 2005 7:25 pm
Località: Toscana
Contatta:

Re: hermanni hermanni radiata

Messaggioda tartamau » lun ago 03, 2009 3:35 pm

Ale ha scritto:Ho letto ciò che hai scritto, ed è stato proprio per due tue frasi in merito a questa discussione ("il fatto che non ci siano studi approfonditi non autorizza in alcun modo nell'utilizzare frasi per strumentalizzare in senso negativo la cosa" e "il buon senso cosa dice? Evitiamo gli estremismi") che mi son sentito di intervenire per l'ennesima volta, visto che nessuno in questa discussione ha assunto gli atteggiamenti che hai citato.
Sulla puntualizzazione del "caso B" riportato da Gionata, non sei stato l'unico ad aver fatto quel riferimento, tartamau. E l'ho scritto anche nella mia precedente risposta che ne avevamo già accennato. L'ho ribadito perchè, in merito alle parole di Gionata, si parlava solo in termini di tare geniche e non in virtù di altri reali rischi.

A dire il vero questa tua necessità di ribadire che questa cosa l'hai già scritta tu, scusa, mi fa un po' sorridere, tartamau :mrgreen: ; io sto esponendo la mia opinione, punto; non sto facendo nessun gioco a chi mette meglio "sotto" il proprio interlocutore! :wink:

Se c'è una cosa che mi fa sorridere ogni volta che si hanno risposte in questo forum, è che vengono travisati gli intenti ed il senso delle cose. Per giunta a seconda di chi scrive... Frasi prese, estrapolate dal loro contesto non hanno valore in quanto al di fuori gli può essere dato un senso che non hanno. Nello specifico, mi riferivo al fatto che si tendeva a dichiarare per assolutamente vera una cosa non provata e si estrapolava una frase di un discorso ben più complesso ed articolato (quello di Gionata) dandogli un senso che a mio parere non ha. Io ci leggevo piuttosto una sana preparazione scientifica, la quale ti impone anche il dovere di riferire il fatto che comunque non esistono studi specifici e siamo nel campo delle ipotesi. Chiamiamola sana prudenza nel caso in cui si arrivi a provare il contrario...
Qui non si vuole, come dici tu mettere sotto il proprio interlocutore, si cerca invece un dibattito che non deve essere necessariamente di idee concordanti. Altrimenti se siamo tutti d'accordo i post si esaurirebbero subito! E non vedo perché non si riesca a confrontarsi esponendo le proprie ragioni motivandole. Sempre che lo possano essere... :wink: Se invece lo sono si riconosce e si arriva a condividerle. Questo è il buon senso a cui mi riferivo!
Tu hai ragione sul fatto che è meglio evitare accoppiamenti ripetuti con consanguinei (anche se succede non c'è da allarmarsi in alcun modo), per il resto non vedo perché si debba sempre uscire fuori tema in discussioni che sono interessantissime e che potrebbero arricchire gli utenti del forum di nozioni di più alto livello.
Ancora, circa al problema dell'incubazione non ho avuto alcun riscontro... Eppure è una cosa serissima e che interessa tutti: vogliamo fare qualcosa?
www.testudoalbino.com

Avatar utente
Ale
Messaggi: 2336
Iscritto il: sab apr 29, 2006 6:08 pm

Re: hermanni hermanni radiata

Messaggioda Ale » lun ago 03, 2009 4:57 pm

tartamau ha scritto:
Ale ha scritto:Ho letto ciò che hai scritto, ed è stato proprio per due tue frasi in merito a questa discussione ("il fatto che non ci siano studi approfonditi non autorizza in alcun modo nell'utilizzare frasi per strumentalizzare in senso negativo la cosa" e "il buon senso cosa dice? Evitiamo gli estremismi") che mi son sentito di intervenire per l'ennesima volta, visto che nessuno in questa discussione ha assunto gli atteggiamenti che hai citato.
Sulla puntualizzazione del "caso B" riportato da Gionata, non sei stato l'unico ad aver fatto quel riferimento, tartamau. E l'ho scritto anche nella mia precedente risposta che ne avevamo già accennato. L'ho ribadito perchè, in merito alle parole di Gionata, si parlava solo in termini di tare geniche e non in virtù di altri reali rischi.

A dire il vero questa tua necessità di ribadire che questa cosa l'hai già scritta tu, scusa, mi fa un po' sorridere, tartamau :mrgreen: ; io sto esponendo la mia opinione, punto; non sto facendo nessun gioco a chi mette meglio "sotto" il proprio interlocutore! :wink:

Se c'è una cosa che mi fa sorridere ogni volta che si hanno risposte in questo forum, è che vengono travisati gli intenti ed il senso delle cose. Per giunta a seconda di chi scrive... Frasi prese, estrapolate dal loro contesto non hanno valore in quanto al di fuori gli può essere dato un senso che non hanno. Nello specifico, mi riferivo al fatto che si tendeva a dichiarare per assolutamente vera una cosa non provata e si estrapolava una frase di un discorso ben più complesso ed articolato (quello di Gionata) dandogli un senso che a mio parere non ha. Io ci leggevo piuttosto una sana preparazione scientifica, la quale ti impone anche il dovere di riferire il fatto che comunque non esistono studi specifici e siamo nel campo delle ipotesi. Chiamiamola sana prudenza nel caso in cui si arrivi a provare il contrario...
Qui non si vuole, come dici tu mettere sotto il proprio interlocutore, si cerca invece un dibattito che non deve essere necessariamente di idee concordanti. Altrimenti se siamo tutti d'accordo i post si esaurirebbero subito! E non vedo perché non si riesca a confrontarsi esponendo le proprie ragioni motivandole. Sempre che lo possano essere... :wink: Se invece lo sono si riconosce e si arriva a condividerle. Questo è il buon senso a cui mi riferivo!
Tu hai ragione sul fatto che è meglio evitare accoppiamenti ripetuti con consanguinei (anche se succede non c'è da allarmarsi in alcun modo), per il resto non vedo perché si debba sempre uscire fuori tema in discussioni che sono interessantissime e che potrebbero arricchire gli utenti del forum di nozioni di più alto livello.
Ancora, circa al problema dell'incubazione non ho avuto alcun riscontro... Eppure è una cosa serissima e che interessa tutti: vogliamo fare qualcosa?



Beh, non mi sembra che in questa discussione il problema sia stato quello di non avere le stesse idee...mi sembra implicito che idee discordanti portino a un confronto, si spera sano! :wink:
Comunque, sono sostanzialmente d'accordo con te nel tuo ultimo intervento.

Va be', poi c'è la parte citata in rosso dalla quale si percepiscono i soliti doppi sensi e le solite allusioni sul livello culturale degli altri, che usi spesso e che non sono mai piacevoli da leggere, anche perchè sistematicamente non dici mai a cosa o a chi ti riferisci di preciso! :wink:

Avatar utente
tartamau
Messaggi: 1232
Iscritto il: gio set 15, 2005 7:25 pm
Località: Toscana
Contatta:

Re: hermanni hermanni radiata

Messaggioda tartamau » lun ago 03, 2009 8:23 pm

Ale ha scritto:
tartamau ha scritto:
Ale ha scritto:Ho letto ciò che hai scritto, ed è stato proprio per due tue frasi in merito a questa discussione ("il fatto che non ci siano studi approfonditi non autorizza in alcun modo nell'utilizzare frasi per strumentalizzare in senso negativo la cosa" e "il buon senso cosa dice? Evitiamo gli estremismi") che mi son sentito di intervenire per l'ennesima volta, visto che nessuno in questa discussione ha assunto gli atteggiamenti che hai citato.
Sulla puntualizzazione del "caso B" riportato da Gionata, non sei stato l'unico ad aver fatto quel riferimento, tartamau. E l'ho scritto anche nella mia precedente risposta che ne avevamo già accennato. L'ho ribadito perchè, in merito alle parole di Gionata, si parlava solo in termini di tare geniche e non in virtù di altri reali rischi.

A dire il vero questa tua necessità di ribadire che questa cosa l'hai già scritta tu, scusa, mi fa un po' sorridere, tartamau :mrgreen: ; io sto esponendo la mia opinione, punto; non sto facendo nessun gioco a chi mette meglio "sotto" il proprio interlocutore! :wink:

Se c'è una cosa che mi fa sorridere ogni volta che si hanno risposte in questo forum, è che vengono travisati gli intenti ed il senso delle cose. Per giunta a seconda di chi scrive... Frasi prese, estrapolate dal loro contesto non hanno valore in quanto al di fuori gli può essere dato un senso che non hanno. Nello specifico, mi riferivo al fatto che si tendeva a dichiarare per assolutamente vera una cosa non provata e si estrapolava una frase di un discorso ben più complesso ed articolato (quello di Gionata) dandogli un senso che a mio parere non ha. Io ci leggevo piuttosto una sana preparazione scientifica, la quale ti impone anche il dovere di riferire il fatto che comunque non esistono studi specifici e siamo nel campo delle ipotesi. Chiamiamola sana prudenza nel caso in cui si arrivi a provare il contrario...
Qui non si vuole, come dici tu mettere sotto il proprio interlocutore, si cerca invece un dibattito che non deve essere necessariamente di idee concordanti. Altrimenti se siamo tutti d'accordo i post si esaurirebbero subito! E non vedo perché non si riesca a confrontarsi esponendo le proprie ragioni motivandole. Sempre che lo possano essere... :wink: Se invece lo sono si riconosce e si arriva a condividerle. Questo è il buon senso a cui mi riferivo!
Tu hai ragione sul fatto che è meglio evitare accoppiamenti ripetuti con consanguinei (anche se succede non c'è da allarmarsi in alcun modo), per il resto non vedo perché si debba sempre uscire fuori tema in discussioni che sono interessantissime e che potrebbero arricchire gli utenti del forum di nozioni di più alto livello.
Ancora, circa al problema dell'incubazione non ho avuto alcun riscontro... Eppure è una cosa serissima e che interessa tutti: vogliamo fare qualcosa?



Beh, non mi sembra che in questa discussione il problema sia stato quello di non avere le stesse idee...mi sembra implicito che idee discordanti portino a un confronto, si spera sano! :wink:
Comunque, sono sostanzialmente d'accordo con te nel tuo ultimo intervento.

Va be', poi c'è la parte citata in rosso dalla quale si percepiscono i soliti doppi sensi e le solite allusioni sul livello culturale degli altri, che usi spesso e che non sono mai piacevoli da leggere, anche perchè sistematicamente non dici mai a cosa o a chi ti riferisci di preciso! :wink:


Come al solito siamo un po' maliziosi... :wink: Solitamente dico quello che penso e questo può essere frainteso, ma dove vedi allusioni strane c'è solo quello che ho scritto senza alcun doppio senso. Mi sta bene apparire antipatico, ma io allevo da sempre tartarughe e mi hanno affascinato (ne ho ricordi nitidi) già prima dei 6 anni e "ci sento" realmente molto. Comunque spesso il voler condividere conoscenze (potrei tranquillamente farne a meno, ma non sono così) viene interpretato come dici tu, ma è ben lontano dalle mie intenzioni. Vediamo se sono chiaro: con il termine in rosso che segue e anticipa due frasi correlate, intendo semplicemente dire (per questo non è riferito a nessuno in particolare) che se si riesce a motivare una posizione con delle basi che ci devono essere a monte (altrimenti crolla tutto) alla fine si arriva a condividerla. Scusa ma io ci faccio grande attenzione che un discorso sia fondato prima di assorbirlo come mio.
Comunque il messaggio che mi mandi è chiaro: d'ora in poi farò più attenzione e sarò più asciutto ed essenziale nelle risposte.
www.testudoalbino.com


Torna a “Foto Tartarughe terrestri mediterranee”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 388 ospiti