TartaClubItalia

I found two interesting photos in my archive. I am trying to remember the source, but I cannot. As you will see, on both pictures we are having Sri Lankan Star Tortoises. Of course, it is Indian Star Tortoise (Geochelone elegans), but Sir Lankan geographical variation.
About this geographical variation I hear so many different things. The people speaking about its difference of normal animals originate from India, as more splendid color, bigger size, more rays in each star, etc...
My oppinion is different: yes, of course, animals originate from Sri Lanka (unfortunately, it is very difficult to find any of them on market) are bigger, but - I am thinking, the main difference between Sri Lancan geographical variation, and 2 (3) Indian geographical variation is on form (shape) of carapax. The carapax of Sri Lankan Stars is more convex than in other Indian geogr. variations. From this reason, looking on one Sri Lankan Star Tortoise, on first appearance, you should think they are having pyramided carapax, but it is not truth. In all specimens of Sri Lankan Stars, I always found carapax like this, more convex in older animals, of course!
Let me know about your opinion,please!
Yours faithfully, Marco

Immagine:

86,38 KB

Immagine:

108,65 KB

per il testo purtroppo non so tradurre molto bene, comunque le elegans da queste foto continuano a confermarsi tra le tarta di terra più belle ed è un vero peccato che è quasi impossibile evitare la piramidalizzazione del carapace (in cattività)...

ma la piramidalizzazione nelle elegans non è una caratteristica?

Nelle femmine il carapace "bozzellato" è fisiologico,ovviamente entro certi limiti, ma si tratta dell'unica tarta dove un accenno di piramidalizzazione (se così si può definire) è normale riscontrarlo anche in natura!

il carapace con i bozzi è una caratteristica delle elegans.
Perchè si continua ad insistere che sarebbe meglio evitarlo???????
Sono FATTE così!

Secondo Marco per le elegans dello Sri Lanka non si tratta di piramidalizzazione, ma di una caratteristica propria della sottospecie di questa zona (sempre se ho capito giusto).
Certo che la tarta della seconda foto è un vero spettacolo!
Per chi ne sa più di me sulle esotiche (cioè praticamente tutti ) hanno un nome diverso le tarte delle 2 foto? I "raggi" sono molti di meno nelle prime ....
Thank you Marco, as usually very spectacular pictures!

Citazione:

---

Messaggio inserito da luca1988

ma la piramidalizzazione nelle elegans non è una caratteristica?

---

Yes, dear Luca, some convessity on carapax in Indian Stars are always available. But, never like in Sri Lancan geogr. variation. In Sri Lankan Stars it is visible even in young specimens, in adults it is much enlarged.
I am having my own stock of adult Indian Stars, they are having convex boards on carapax, but it is never appear as pyramidial syndrom (as well as in Leopard Tortoises, too). On the other side, all Sri Lankan Stars I have seen, are having very high convessity!
Yours truly, Marco

grazie a tutti..

Per quel che ne so io si chiamano sempre g. elegans, si differenziano dalla zona di provenienza e basta: quella dello Sri Lanka (raggi più grossi e in numero minore rispetto all'altra) e quella Indiana (raggi più sottili).

Citazione:

---

Messaggio inserito da Adele BS

Per chi ne sa più di me sulle esotiche (cioè praticamente tutti ) hanno un nome diverso le tarte delle 2 foto? I "raggi" sono molti di meno nelle prime ....
Thank you Marco, as usually very spectacular pictures!

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da anto

Nelle femmine il carapace "bozzellato" è fisiologico,ovviamente entro certi limiti, ma si tratta dell'unica tarta dove un accenno di piramidalizzazione (se così si può definire) è normale riscontrarlo anche in natura!

---

You are 100% right, Sir, I reflect only in the way to speak about difference between Indian Stars and Sri Lankan Stars. By my point of view, the main difference is convessity of carapax, where in Sri Lankan Stars it is much more expressed than in Indian Stars.
Yes, I have see on few photos, and also in two captive specimens of Indian Stars, very convex carapax, but these animals have had surely pyramidalizzed carapax!
Yours truly, Marco

Citazione:

---

Messaggio inserito da Adele BS

Secondo Marco per le elegans dello Sri Lanka non si tratta di piramidalizzazione, ma di una caratteristica propria della sottospecie di questa zona (sempre se ho capito giusto).
Certo che la tarta della seconda foto è un vero spettacolo!
Per chi ne sa più di me sulle esotiche (cioè praticamente tutti ) hanno un nome diverso le tarte delle 2 foto? I "raggi" sono molti di meno nelle prime ....
Thank you Marco, as usually very spectacular pictures!

---

Loro "prendono" i piu di raggi con maturazione, i.e. con piu etta di vita. Sulle due fotto attachate e una stetta sottospecies, i.e. Tartaruga stellata da Sri Lanka!
Cordiali saluti, Marco

Yes, cara amica, you have seen very well the difference in rays number of 2 attached photos. But, is it normal in Indian Stars, to have more rays in different age of life. Younger specimens are having small number of rays, and this number is increasing while they are becoming older. Adult animals are having good nubmer of rays, up to 20 in total. On the other side, Burmese Stars are having 6 (extremely 7 )rays as maximum!
Warmest regards, Marco

mine elegans are relatively little pyramid for the moment. and I hope that they continue therefore!