TartaClubItalia

Apro questo post per trattare l'allevamento di tartarughe appartenenti al genere Cyclemys e magari fare un pò più di chiarezza sulla differenziazione in sottospecie, grazie anche all'aiuto di persone con maggior esperienza in materia di Cyclemys...
alcune foto che inserirò sono le stesse presenti in un altro post...

riusciresti a fare una foto della testa non da sopra ma laterale?...spero anch'io che qualcuno con più esperienza e nozioni faccia chiarezza su questa splendida ma poco conosciuta tartaruga..

la femmina mi sembra una atripons pulchristiata ,per il maschio devi vedere se ha strisce rosa o arancio sul lato della testa e poi ha un piastrone più scuro continuo a pensare che non siano la setssa sottospecie.
ho letto degli articoli su internet e distinguono almeno 4 se non 5 sottospeci e la prima distinzione se a piastrone chiaro o scuro
poi puoi vedere molte foto su vari motori di ricerca

Lo dico con tutta sincerità, ma se c'è una tartaruga che trovo brutta e inutile è proprio questa.
Solo il piastrone lo trovo carino.
E ora, dopo il mio intervento idndispensabile ai fini dell'allevamento di suddetta specie, me ne vado a dormire
Mandi

Posso capire brutta(de gustibus) ma perchè inutile? Cosa fa in meno delle altre?

Per quanto riguarda la specie o sottospecie, il maschio mi sembra una Cyclemys dentata, la femmina non saprei; la tassonomia più recente che riguarda questo genere dovrebbe essere questa:
- Cyclemys atripons
- Cyclemys dentata
- Cyclemys oldhamii
- Cyclemys pulchristriata
- Cyclemys shanensis: s.shanensis - s.tcheponensis

secondo Razorclaw, un utente olandese del forum americano, si tratterebbe, in entrambi i casi, di Cyclemys dentata...chiaramente posterò a breve le foto della testa, se riesco a farle, e del subadulto (diciamo di quella più piccolina che ho)...

Anche secondo me sono due sottospecie diverse,la tua femmina Davide,è molto somigliante alla femmina di antonello.
Il maschio sembra una Cyclemys shanensis mentre la femmina potrebbe essere una Cyclemys pulchristriata.

la penso anche io cosi sulla specie delle tue, comunque nessuna tarta è brutta caro michele.
sono robuste quasi terricole in età adulta e mangiano sia in acqua che fuori è vero un poco timide e di abitudini crepuscolari ma hanno una bella forma e sembrano delle h. spinosa ma molto più robuste.
quella di un caro amico appena lo vede si fa viva perchè vuole da mangiare sembra un cagnolino.
ricrediti .

per me questa si caro doriano
è solo questione di gusti.
è tanto larga, quasi tonda, poco alta e la testa a mio giudizio troppo piccola.
Questo non toglie che sia affascinante da allevare o che dia grosse soddisfazioni.
Gusti son gusti

Michele è abituato coi palloncini colorati

NB: per non creare confusione mi riferivo a radiata,elegans ecc...

è vero i gusti sono gusti, ma pensa che è molto simile anche la spinosa sia per dimensioni testa che per gambette eppure molti le vorrebbero .
io le ho avute e in effetti hanno anche le stesse abitudini forse più vegetariane ma molto molto più delicate sono quelle tarta che definisco da frezeer pr l'elevatisima mortalità.
allora meglio le cyclemys che almeno campano.
in fondo la loro forma è per il loro adattamento al posto in cui vivono.
ricordiamoci per gli scimpanzè noi siamo delle brutte copie.
ottiche diverse ed entrambe lecite

Allego le altre foto...

La prima foto ritrae il maschio, la 2 e la 3 sono della femmina grande..

le ultime 3 sono della piccola, presa all'ultima edizione del Tartarughebeach

Praticamente ne hai tre sottospecie diverse ,allora rimango della mia idea cioè il maschio è una Cyclemys shanensis,la femmina è una Cyclemys pulchristriata e il subadulto avendo quelle strisce rossastre sul collo è una Cyclemys atripons.Anche se alcuni dicono che alla fine la pulcristriata e atripons siano la stessa sottospecie quindi sono uguali.

io sinceramente sono del parere che il piccolo sia della stessa sottospecie delle femmina grande. Le bande sul collo sembrano le stesse (chiaramente con colori attenuati nell'adulto!) e il piastrone chiaro, dal colore omogeneo, della femmina, sembra essere l'"evoluzione" perfetta, dovuta all'invecchiamento, del piastrone della piccola. Anche questo è tendenzialmente giallo con quei raggi marroni molto sottili..ci sta che con la vecchiaia diventi tutto giallo...mentre nel caso del piastrone di un'altra sottospecie prevalentemente marrone, con striature gialle, è possibile che con la vecchiaia diventi uniformemente scuro.

E' èiù facile che siano sottospecie diverse il maschio e la femmina che non la femmina e la piccola

si infatti la femmina e il subadulto come ho detto sono identici,l'unico è il maschio che è una Cyclemys Shanensis (ex tcheponensis) di sicuro.Per esperienza personale posso dire che molti confondono le shanensis con le vere Cyclemys dentata,quest'ultime sono veramente rare da trovare in commercio ,un paio di anni fa io ne vidi una coppia in vendita e le differenze nell'aspetto sono veramente enormi,le vere Cyclemys dentata hanno un carapace ovoidale completamente liscio senza seghettature,sono molto più tozze e arcuate e hanno il carapace e la testa completamente nere uniforme(cè una foto nel libro di Vincenzo Ferri "Tutto Tartarughe e Testuggini"),il piastrone è l'unica cosa simile con le altre sottospecie.