E'arrivato

Avatar utente
sombrero1259
Messaggi: 1270
Iscritto il: mar nov 21, 2006 12:52 am
Località: Campania
Contatta:

Messaggioda sombrero1259 » mar ott 30, 2007 9:14 pm

sabri i miei complimenti e troppo forte:D:D

Avatar utente
Fede
Messaggi: 4379
Iscritto il: mer giu 08, 2005 12:49 pm

Messaggioda Fede » mar ott 30, 2007 9:17 pm

BHè....già il Platy a suo tempo aveva ipotizzato come possibile sottospecie proprio la cruentatum...dopo un anno di distanza si affermano le ipotesi fatte....



Citazione:
Messaggio inserito da platysternon

Non è una odoratus ma sicuramente una Kinosternon.Guardando le foto del terralog sembra uno scorpioides scorpioides anche se il tuo mi sembra più largo.La testa sembra più quella di una delle tante varianti geografiche di cruentatum ma il piastrone è simile a quello delle leucostonum.Insomma l'è un bel casino con le Kino.Aspettiamo un esperto in questo genere che è meglio


Stefano Redaelli
Messaggi: 964
Iscritto il: mer mag 18, 2005 11:21 am
Contatta:

Messaggioda Stefano Redaelli » mar ott 30, 2007 9:44 pm

la differenza principale che intendo degli scuti anali e' questa

Kinosternon cruentatum
Immagine:
Immagine
49,84 KB

Kinosternon scorpioides
Immagine:
Immagine
53,49 KB

Quanto alla sottospecie anche la mia ipotesi e' che sia albogulare.
Ho una femmina di Kinosternon cruentatum albogulare totalemente differente nei colori (ci sono foto in giro nel forum), con il pattern della testa tipico delle albogulari ma con le caratteristiche peculiari (presenti anche nel tuo) che la classificano e la differenziano da K.c.cruentatum e abaxillare ovvero:
- la cerniera posteriore curva e non perfettamente dritta
- il carapace abbastanza piatto nella parte sopra
- la presenza anche poco accentuata delle carene
- il carapace che tende a "slavare" nel posteriore

ci sono poi forme non ancora classificate che hanno caratteristiche simili ma che fanno escludere a priori che sia un K.c.cruentatum o K.c.abaxillare

Avatar utente
Sabrina1
Messaggi: 1534
Iscritto il: lun apr 17, 2006 11:31 am

Messaggioda Sabrina1 » mar ott 30, 2007 9:52 pm

grazie ora mi è chiaro

Avatar utente
Sabrina1
Messaggi: 1534
Iscritto il: lun apr 17, 2006 11:31 am

Messaggioda Sabrina1 » mar ott 30, 2007 10:08 pm

allora non sbagliavo quando a luison ho risposto nel post che sembrava il mio kinone.scusate il cruentatum quanto puo arrivare come dimensione?fa il letargo?

Avatar utente
Sabrina1
Messaggi: 1534
Iscritto il: lun apr 17, 2006 11:31 am

Messaggioda Sabrina1 » mar ott 30, 2007 10:15 pm

nel senso lo "sembrava "solo!!!!

Stefano Redaelli
Messaggi: 964
Iscritto il: mer mag 18, 2005 11:21 am
Contatta:

Messaggioda Stefano Redaelli » mar ott 30, 2007 10:27 pm

Non c'e' differenza di allevamento tra i vari leucostomum, scorpioides, cruentatum. Se non altro uno non si puo' sbagliare su questo nonostante la varieta' di specie e sottospecie!!

Caldo, niente sbalzi di temperatura e niente letargo o bruma. Vale per tutti i kino centro-sudamericani.

Quanto alla taglia, il tuo si vede che e' un catturone ormai adulto e bello sviluppato, difficilemente crescera' piu' di cosi a meno di qualche cm ma si parla di mooooolto tempo..

Avatar utente
Sabrina1
Messaggi: 1534
Iscritto il: lun apr 17, 2006 11:31 am

Messaggioda Sabrina1 » mar ott 30, 2007 10:44 pm

ok grazie.ora mi vado a leggere bene la scheda.postero poi le foto degli altri kino.......non si sa mai;)

Avatar utente
Guscioduro
Messaggi: 2990
Iscritto il: dom feb 12, 2006 10:38 pm
Località: Lombardia

Messaggioda Guscioduro » mer ott 31, 2007 3:52 pm

Citazione:
Messaggio inserito da Stefano Redaelli

Mi riferisco a questa classificazione:
K.cruentatum abaxillare
K. c. albogulare
K. c. cruentatum
K. scorpioides carajensis
K. s. pachyurum
K. s. panamense
K. s. scorpioides
K. s. seriei

più varie "forme" non ancora classificate come sottospecie.

K.scorpioides si differenzia come caratteristica principale per avere gli scuti anali che formano un "buco" in punta terminando arrotondati (molto più evidente nei maschi), mentre in K.cruentatum gli scuti anali terminano a V in punta. La differenza la si vede chiaramente in questa foto degli scorpioides di Andrea http://www.tartaclubitalia.it/forum/top ... IC_ID=9244 e in quello di Sabrina
Questo comporta, assieme ad altre confromita del guscio che K.scorpioides non e' in grado di chiudersi ermeticamente, senza spiragli (altro elemento fondamentale per la classificazione delle due specie). K.cruentatum a meno di esemplari ciccioni si chiude sempre manco fosse un'ostrica...

Quanto alle carenature anche molte sottospecie di K.cruentatum, che prima ad esempio erano classificate come K.scorpioides (vedi ad esempio K.c.albogulare) ne sono provvisti.



Ottimo!
Buono a sapere... questa identità anatomica.

Reda, mi sei di grande aiuto.;)


Torna a “Foto Tartarughe acquatiche e palustri”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Foplips00 e 711 ospiti