Tarta alligatore - Reptilienzoo

Avatar utente
Il cianto
Messaggi: 377
Iscritto il: mar giu 27, 2006 1:11 pm
Località: Lombardia

Messaggioda Il cianto » mer giu 13, 2007 6:19 am

Citazione:
Messaggio inserito da Cristiano_Turri

la prima foto è semlplicemente splendida!!!!!




volevo scrivere la stessa cosa.....



anche la foto di tommy è da paura....:0

Akheru
Messaggi: 161
Iscritto il: gio apr 26, 2007 8:53 pm
Località: Lombardia

Messaggioda Akheru » mer giu 13, 2007 9:11 am

mmmhh.....ma la tarta stava scavalcando la rete per mangiarsi il fotografo??:D:D:D

Cristiano_Turri
Messaggi: 401
Iscritto il: mar apr 24, 2007 10:40 am
Località: Veneto

Messaggioda Cristiano_Turri » mer giu 13, 2007 9:44 am

questa sì che fa paura; che età potrebbe avere un bestione del genere?

Avatar utente
CHELUS85
Messaggi: 872
Iscritto il: mar ago 08, 2006 12:43 pm
Località: Lazio

Messaggioda CHELUS85 » mer giu 13, 2007 5:50 pm

Bhè penso ke abbia parekkio di età visto le dimensioni.
Guardate queste altre bestioline prese su un sito giapponese...ke dire le dimensioni contano...;)

Immagine:
Immagine
95,81 KB

Immagine:
Immagine
78,47 KB

Immagine:
Immagine
29,9 KB

Immagine:
Immagine
83,52 KB

Avatar utente
Tortugo
Messaggi: 6656
Iscritto il: lun nov 20, 2006 6:09 pm
Località: Lazio

Messaggioda Tortugo » mer giu 13, 2007 5:54 pm

sono spettacolari...dei giganti davveo affascinanti.
E poi tutte con quella bocca aperta...sembra quasi che stiano salutando:D:D:D;)xx( incredibili

Avatar utente
platysternon
Messaggi: 2276
Iscritto il: dom ott 09, 2005 1:42 pm

Messaggioda platysternon » ven giu 15, 2007 7:12 pm

Vedo che fan parecchia fatica a tenerle in braccio chissà quanto peseranno.Sinceramente non mi fiderei mai a maneggiarle .Veramente spettacolari

Avatar utente
lauro
Messaggi: 785
Iscritto il: ven apr 13, 2007 8:02 pm
Località: emilia romagna

Messaggioda lauro » ven giu 15, 2007 7:28 pm

:D caspita è propio un bel bestione.

Avatar utente
yuri
Messaggi: 1703
Iscritto il: mer nov 08, 2006 3:12 pm
Località: Italia-Abruzzo-Texas

Messaggioda yuri » ven giu 15, 2007 8:46 pm

non dimentiamo che è uno degli animali più antichi del mondo arrivato immutato fino ai giorni nostri!quoto luca,l'alligatore è molto meno pericoloso dell'azzanatrice,per fartri mordere devi mettere la mano quasi in bocca,la chelidra invece ti insegue ,anche a terra ed ha movimenti molto veloci.poi la bocca della chelidra è taglientissima quella dell alligatore un po meno anche per via dei rostri,ma il morso è sempre terribile anche perchè se non trancia rimane con la bocca chiusa anche per ore e la cosa non è molto piacevole.
Nicoletti le ha prima della legge e poi visto che collabora con la forestare,fa recupero di questi animali,sequestrati o abbandonati.
ha una coppia enorme non ricordo se 60 o 80kg l'una,simili come taglia alla tartaruga nell ultima foto

davide35
Messaggi: 55
Iscritto il: mar apr 17, 2007 12:40 pm

Messaggioda davide35 » ven giu 15, 2007 9:00 pm

non credevo che questa specie poteva raggiungere queste dimensioni.ma si puo' allevare?pensate una bestia del genere in giardino che spaventa chiunque si avvicina potrebbe sostituire il cane da guardia,e'fare la tarta da guardia.comunque e veramente una bella bestiolina.;);):D:D8D8D8D:):0:0

Stefano_A
Messaggi: 540
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:08 pm

Messaggioda Stefano_A » ven giu 15, 2007 9:33 pm

No, purtroppo in Italia non si può più allevare dai tempi del decreto interministeriale datato 19 aprile 1996, in materia di animali pericolosi.
Rimangono ad oggi un sogno nel cassetto da foraggiare a livello quindi solo culturale con letture come la magnifica monografia, che caldamente consiglio a chiunque sia interessato a questa specie, "The Alligator Snapping Turtle" a firma di Pritchard (ristampata giusto l'anno scorso in una versione riveduta ed ampliata).

Avatar utente
giada92
Messaggi: 1499
Iscritto il: gio gen 04, 2007 12:05 pm
Località: Lombardia

Messaggioda giada92 » mar giu 19, 2007 10:50 am

ciao questa tarta è bellissima e la legge che ne vieta la detenzione mi sembra una gran cavolata....che senso ha allora permettere la detenzione di un pitone di due metri o di una tarantola?? se ci pensate bene la tarta una volta nel suo acquario non è che puo volare per uscire e venirti a staccare un braccio invece un pitone se trova l'occasione può mettersi tranquillamente a girare........è un controsenso

Tommy
Messaggi: 3673
Iscritto il: sab giu 03, 2006 8:45 am
Località: Emilia Romagna
Contatta:

Messaggioda Tommy » mar giu 19, 2007 11:09 am

certo è che prima o poi dovrai mettere le mani nella vasca per le solite manutenzioni...il rischio è quello di trovari una mano in meno...tutto qui...

Stefano_A
Messaggi: 540
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:08 pm

Messaggioda Stefano_A » mar giu 19, 2007 12:29 pm

...Non starti troppo ad avvelenare il sangue Giada92...lo stesso decreto interministeriale vieta infatti anche la detenzione di alcuni Boidi (boa e pitoni) potenzialmente pericolosi per l'uomo (e NON sono di certo quelli che giungono a 2 metri di lunghezza...). Anche se la cosa più buffa, e qui mi rendo conto di andare un poco OT, è che vieta anche la detenzioane ed il commercio di tutto il genere Varanus...Ora, per i meno addentrati nell'ambiente, è da chiarire che di tutte le specie che esistono e che vengono allevate in cattività negli altri Paesi, alcune raggiungono appena le dimensioni di un nostro ramarro ma, per il legislatore, sono state ugualmente incluse come "pericolose" per l'incolumità dell'uomo. Questo ed altri esempi, come i molti menzionati nella sezione legislativa di questo sito, sono un chiaro esempio della scarsa preparazione "in materia" di chi è chiamato a proporre leggi ed affini.

Cristiano_Turri
Messaggi: 401
Iscritto il: mar apr 24, 2007 10:40 am
Località: Veneto

Messaggioda Cristiano_Turri » mar giu 19, 2007 12:49 pm

sono assolutamente d'accordo con Stefano_A.
ma in futuro la legge potrebbe cambiare? porre delle modifiche a quella già esistente?

Avatar utente
yuri
Messaggi: 1703
Iscritto il: mer nov 08, 2006 3:12 pm
Località: Italia-Abruzzo-Texas

Messaggioda yuri » mar giu 19, 2007 1:08 pm

Citazione:
Messaggio inserito da giada92

ciao questa tarta è bellissima e la legge che ne vieta la detenzione mi sembra una gran cavolata....che senso ha allora permettere la detenzione di un pitone di due metri o di una tarantola?? se ci pensate bene la tarta una volta nel suo acquario non è che puo volare per uscire e venirti a staccare un braccio invece un pitone se trova l'occasione può mettersi tranquillamente a girare........è un controsenso


non appoggio in tutto la legge ma forse è la più ben fatta di quelle sugli animali,e questo è tutto gia un programma.
sono stati vietati tutti i serpenti velenosi che hanno giandole velenifere collegate ai denti veleniferi canaliculati e cioè i serpenti proteroglifi(denti canaliculati e fissi) e i serpenti solenoglifi(canaliculati e mobili) questi denti si trovano nella parte anteriore della mascella,invece non sono stati vietati i velenosi opistoglifi che hanno denti scanalati e nella parte posteriore,gli ultimi sono meno pericolosi ma un morso ben assestato di certi sepenti delle mangrovie ti puo fare secco lo stesso.quindi voto 4
nei grossi costrittori la legge invece è stata fatta meglio perchè non hanno guardato solo alla mole ma anche l'agressività specifica,quindi il pitone moluro non è vietato visto che è"abbastanza tranquillo" il pitone reticolato della stessa dimensione del moluro è stato vietato perchè è una bestia feroce,stesso discorso per l'anaconda verde(vietata)e la gialla(detenibile),sempre cattiva ma di piccola taglia rispetto alla cugina.Voto 7
per i varani hanno voluto vietare tutto il genere varanus,forse perchè vista l'ignoranza(nel senso che ignora8D)del legislatore nel campo zoologico non hanno voluto vietare le specie singolarmente per non rischiare dimenticanze,cosa che è avvenuta inizialmente con i loricati(coccodrilli)2 specie per dimenticanza erano riamaste per 2 anni in libera vendita.Voto 6
Per l'insetti e aracnidi si parla di un altro decreto,ridicolo all inizio perchè vietava tutto anche i ragni che hai in giro per casa,poi migliorata grazie a diversi allevatori e veterinari che si sono battuti per la revisione.
Tornando alle tarte, un azzannatrice è molto più pericolosa di un boa,anche per il fatto che purtroppo questi animali vengono spesso acquistati da dei veri deficenti che le prendono solo per il gusto del macabro e per vantarsene,per colpa loro ci rimettono tutti.
ultima cosa e finisco con il supoer offtopic
tra le tartarughe sono state vietate l'alligatore,l'azzannatrice è la Mauremys caspica!perchè(mi ci viene da ridere)puo portare la salmonella:o),per la mauremys il mio voto diventa 2


Torna a “Foto Tartarughe acquatiche e palustri”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Foplips00 e 182 ospiti