Pagina 1 di 2

Thh pura?

Inviato: dom mag 25, 2008 3:48 pm
da Rosanna
E'nata nel 2006 e mi è stata ceduta l'anno scorso come hh toscana....io però ho qualche dubbio...colorazione ,mancanza della "chiave", mancanza della macchia gialla sulla guancia,suture f. p. pressochè uguali....

Immagine:
Immagine
50,26 KB

Immagine:
Immagine
50,95 KB

Immagine:
Immagine
64,28 KB

Immagine:
Immagine
54,28 KB

Immagine:
Immagine
39,02 KB
Già che ci siamo...vi sembra maschio ? E' presto...ma a me pare di si...

Inviato: dom mag 25, 2008 4:35 pm
da mokimax
Non sarei così sicuro che sia maschio , almeno dalle immagini che mostri,invece penso che tu abbia ragione a dubitare della provenienza..:)

Inviato: dom mag 25, 2008 5:13 pm
da EDG
Per me è senza dubbio una hermanni hermanni "pura", per i seguenti motivi:
- colorazione scura del carapace
- macchie nere uniformi sul piastrone
- scuti gulari puliti
- sutura pettorale minore rispetto alla femorale
- scuto sopracaudale indiviso
- e mi sembra dall'ultima foto di intravedere anche il guanciotto giallo;).

Inviato: dom mag 25, 2008 6:02 pm
da Cami77
Per la provenienza non so dirti... ma a me pare un maschietto:)

Inviato: dom mag 25, 2008 6:48 pm
da EDG
Il dubbio ce l'hai solo sulla provenienza? Avevo capito riguardo l'effettiva sottospecie.

Inviato: dom mag 25, 2008 7:10 pm
da Andre@
Quoto in pieno EDG.
H.H. purissima.
Non escludo l'ipotesi che sia femmina.

Inviato: dom mag 25, 2008 7:11 pm
da Rosanna
No, non era per la provenienza ,ma proprio per la sottospecie...a dire la verità ,un possibile incrocio tra hh e hb...a te non sembra? E' così diversa dalle mie hh sicure...

Immagine:
Immagine
94,16 KB

Inviato: dom mag 25, 2008 7:17 pm
da Rosanna
Bè, vi ringrazio molto....il dubbio era forte e ci tenevo fosse hh, se poi sarà femmina ancora meglio !;)

Inviato: dom mag 25, 2008 8:31 pm
da tartanap
Ha un carapace bellissimo...che colori intensi....:)

Inviato: dom mag 25, 2008 8:52 pm
da simon@
Citazione:
Messaggio inserito da EDG

Per me è senza dubbio una hermanni hermanni "pura", per i seguenti motivi:
- colorazione scura del carapace
- macchie nere uniformi sul piastrone
- scuti gulari puliti
- sutura pettorale minore rispetto alla femorale
- scuto sopracaudale indiviso- e mi sembra dall'ultima foto di intravedere anche il guanciotto giallo;).


Anche io vedo il guanciotto, ma mi spieghi che cosa intendevi con la frase evidenziata in rosso?
Lo scudo sopracaudale è DIVISO, cosa che è tipica delle Hh, se fosse stato diviso sarebbe potuta essere una Hb

Inviato: dom mag 25, 2008 9:00 pm
da Carapace
bella tartarughina. Anche io concordo con quanto detto sopra sul sesso.
Quella accanto è della stessa nidiata? Sembra molto simile.

Inviato: dom mag 25, 2008 10:36 pm
da ste85
Manca solo lo scuto con la "serratura"

Inviato: lun mag 26, 2008 12:34 am
da Dago
thh purissima

Inviato: lun mag 26, 2008 5:17 am
da Mc Gyver
L'assenza di una caratteristica di sottospecie , a mio avviso, non necessariamente, la colloca fra gli incroci, ma può essere ascritta alla normale variabilità.

Per me femmina.

Inviato: lun mag 26, 2008 7:02 am
da Carapace
concordo con Mc Giver.;)