Pagina 1 di 2

Altre foto mie terrestri t.h.b.

Inviato: mer mag 31, 2006 4:08 pm
da Andre@
Forse è maschio cosa ne pensate?
Di certo è piramidalizzata lo so, ma la colpa non è da attribuire a me io l'ho da poco piu' di un mese!

Immagine:
Immagine
65,11 KB

Immagine:
Immagine
72,3 KB

Immagine:
Immagine
62,69 KB

Immagine:
Immagine
58,92 KB

Inviato: mer mag 31, 2006 4:26 pm
da simon@
Mah, tanto siamo tutti in disaccordo, ma io direi possibile femmina;)

Inviato: mer mag 31, 2006 4:43 pm
da Fede
Ma non è poi così piramilizzata dai! Secondo me è maschio!:D

Inviato: mer mag 31, 2006 4:44 pm
da Andre@
Ok Sim@ allora dimmi questa cosa ti sembra?

Immagine:
Immagine
70,56 KB

Immagine:
Immagine
71,52 KB

Immagine:
Immagine
79,85 KB

Immagine:
Immagine
75,66 KB

Immagine:
Immagine
96,73 KB

Inviato: mer mag 31, 2006 4:52 pm
da simon@
Il fatto è che un signore anziano, molto esperto di tartarughe, mi ha insegnato(vale solo nelle baby):
"Quando metton la tendina è una femmina piccina, quando fanno le casine maschio è fino alla fine"
Si riferisce alle "RIGHE" sopra all'ultima placca prima della coda, sul piastrone: se sono due linee verticali dritte(TIPO tetto di una casa) è femmina, quando le suddette linee sono curve verso il basso(come le tendine alla finestra o come una pagoda orientale, se vuoi) è maschio.:D

Inviato: mer mag 31, 2006 4:53 pm
da simon@
Dimenticavo: devo dire che dalla bombatura del carapace la seconda pare femmina, ma anche molto piramidalizzata, per cui la forma è un po' falsata.

Inviato: mer mag 31, 2006 6:17 pm
da Andre@
Si è vero, queste quattro boettgeri sono un po' tutte chi piu' chi meno un po' piramidalizzate.
Anche se quest'ultima (che a me sembra femmina) ha davvero un carapace molto appuntito piu' che bombato.

Inviato: mer mag 31, 2006 8:02 pm
da simone
La prima sembrerebbe un maschio mentre la seconda una femminuccia ! Infatti si puo' notare come la prima rispetto alla seconda abbia le placche piu' aperte ed allargate !

Inviato: mer mag 31, 2006 8:13 pm
da simon@
Sì, Simone, lo so, ma questo vale NELLE ADULTE.
Sennò sarebbe facile, no?

Inviato: mer mag 31, 2006 10:35 pm
da Andre@
Sim@ le mie si possono considerare subadulte?
In lunghezza misurano tutte ca 12 / 14 cm.
E sono nate nel 2002.

Inviato: mer mag 31, 2006 10:58 pm
da simon@
Citazione:
Messaggio inserito da AndreaG

Sim@ le mie si possono considerare subadulte?
In lunghezza misurano tutte ca 12 / 14 cm.
E sono nate nel 2002.


mah, io so che sono subadulte intorno ai 6 anni, se consideri che sono adulte a 9/10 anni.

Inviato: mer mag 31, 2006 10:58 pm
da simon@
Comunque spero abbiate ragione voi sul sesso: in quel caso tutte le mie 5 margi sarebbero femmine:D:D:D

Inviato: gio giu 01, 2006 1:53 pm
da Andre@
Ecco un'altra foto di hermanni boettgeri
della quale non so il sesso.

Immagine:
Immagine
68,48 KB

Immagine:
Immagine
68,52 KB

Immagine:
Immagine
79,15 KB

Immagine:
Immagine
69,08 KB

Inviato: gio giu 01, 2006 6:36 pm
da serena136
mah... io direi tutte femminucce...Sono troppo ottimista? Da così piccole si fa ancora fatica a capirlo. Carina la filastrocca di Simona, domani quando si svegliano vado a riguardare le mie piccolette di 2 anni e le riclassifico secondo la filastrocca... Vediamo se concorda o no con la mia classificazione!!!

Inviato: gio giu 01, 2006 6:43 pm
da Ivana To
Io sul sesso delle piccole non mi pronuncio mai: per me sono o maschi o femmine!!! :D:D:D:D